Recaudación del IGV interno aumentó en enero

En enero el Impuesto General a las Ventas (IGV) interno ascendió a 1,774 millones de soles, registrando un crecimiento real de 12.1 por ciento, lo cual es consistente con el crecimiento de la demanda interna destacando el buen desempeño de la campaña navideña, indicó hoy la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

Referió que la demanda interna habría crecido alrededor de 12 por ciento en el 2008.

Mientras que el IGV importado ascendió a 1,111 millones de soles reflejando una caída real de 15.1 por ciento respecto a enero del 2008, debido al menor nivel de importaciones en enero.

De esta manera en enero la recaudación total del Impuesto General a las Ventas (incluyendo el interno y el importado) alcanzó los 2,885 millones de soles, registrando una caída real de 0.2 por ciento respecto del mismo mes del año anterior.

Respecto de las ventas gravadas declaradas por los principales contribuyentes en enero, éstas registraron un crecimiento real de 0.9 por ciento, mientras que las compras gravadas declaradas crecieron en 2.6 por ciento real en el mismo mes.

Los sectores no primarios mantuvieron su dinamismo al registrar un crecimiento de 3.7 por ciento en sus compras y de 4.8 por ciento en sus ventas.

En enero la recaudación alcanzada por los sistemas de pago del IGV (que comprende a los regímenes de retenciones, percepciones y detracciones) ascendió a 801 millones de soles, de los cuales 246 millones correspondieron al Régimen de Retenciones, 450 millones al Sistema de Detracciones y 105 millones al Régimen de Percepciones.

Ingresos tributarios cayeron 9.5% en enero de 2009 tras sumar S/. 4,854 millones

Pese a las buenas cifras obtenidas en enero, que son rezagos indudables de la buena campaña navideña, en general se advierte y una baja en relación con las cifras obtenidas en el mismo período del año pasado.

En enero los ingresos tributarios del gobierno central ascendieron a 4,854 millones de soles, cifra que representa una caída real de 9.5 por ciento respecto de similar mes del 2008, informó hoy la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

Dicha caída se explicó principalmente por una menor recaudación del Impuesto a la Renta (IR) proveniente principalmente de las empresas mineras, lo que a su vez refleja la caída en los precios internacionales de los principales minerales de exportación, aegún el organismo recaudador.

A ello se sumó la eliminación de los pagos a cuenta semanales del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). Dicho resultado se obtuvo en virtud a los niveles de recaudación registrados tanto en los tributos internos como en los tributos aduaneros.

Así, mientras que la recaudación de los tributos internos (excluyendo las contribuciones sociales) ascendió a 3,996 millones de soles (reflejando una caída real de 8.1 por ciento), la recaudación de los tributos aduaneros alcanzó los 1,353 millones de soles (caída real de 13.2 por ciento).

“Esta evolución desfavorable en la recaudación responde a la desaceleración en el crecimiento de la actividad económica”, explicó la Sunat.

Recaudación ITF creció 1.3% en enero por mayor cantidad de transacciones financieras

El Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), incluido en el rubro Otros Ingresos, alcanzó en enero una recaudación de 97 millones de soles, experimentando un crecimiento real de 1.3 por ciento, en términos reales, respecto a enero del 2008, de acuerdo a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

Cabe señalar que, el importe obtenido en este mes corresponde a las operaciones efectuadas entre la segunda quincena de diciembre y la primera quincena de enero, de tal forma que la segunda cuota que corresponde a las operaciones de enero ya recoge la menor tasa del impuesto que paso de 0.07 a 0.06 por ciento a partir del 1 de enero de este año.

La recaudación correspondiente al rubro de Otros Ingresos, que incluye a los pagos por fraccionamiento, multas, Impuesto a los Casinos y Máquinas Tragamonedas, ITF, ITAN y otros, sumó en enero 206 millones de soles, registrando una caída real de 14.1 por ciento respecto de similar mes del año anterior.

Revisar:

http://www.sunat.gob.pe/

http://news.google.com.pe/news?hl=es&q=sunat%20tributos%20recaudacion%202009&ie=UTF-8&sa=N&tab=in

Sobre el Racismo en el Perú, un viejo cáncer en la piel.

Aconsejan al Gobierno aumentar el gasto

BBVA afirma que es mejor que rebajar los impuestos

Para combatir la desaceleración, es más efectivo que el Gobierno incremente el gasto que rebajar los impuestos, según un estudio del BBVA. La razón, explica el economista jefe del citado banco, el español José Luis Escrivá, es que el gasto del gobierno es absorbido por el mercado en su totalidad a través de demanda e inversión, mientras que no se puede asegurar que el ahorro generado por la reducción temporal de las tasas impositivas se convierta en consumo.

"En épocas de gran incertidumbre o recesión, las personas y las empresas tienden a ahorrar y no gastan", y entonces el recorte impositivo solo se terminaría traduciendo en una reducción de ingresos para el gobierno sin efecto impulsor sobre la economía.

Sin embargo, el abogado tributarista Jorge Manini opina que reducir la carga tributaria de la clase media peruana podría promover el consumo con los consiguientes efectos positivos en la demanda de bienes y servicios, la creación de puestos de trabajo y, finalmente, generar una mayor recaudación fiscal a través del pago del Impuesto General a las Ventas (IGV).

"Este recorte podría efectuarse mediante la reducción de la carga del Impuesto a la Renta (IR), lo que le permitiría a los trabajadores deducir gastos por educación, salud, adecuación tecnológica (sic), entre otros", afirmó Manini. Sin embargo, no explicó el mecanismo mediante el cual una persona (y no una empresa) puede deducir el IR por adecuación tecnológica.

Para el economista de Macroconsult Élmer Cuba, esto dependerá de cuál sea el impuesto a recortar y del tipo de agente (empresa o familia) que deje de pagarlo. "Si se reduce el IGV, esto se traslada a los precios y las personas lo ahorran, así que es mejor gastarlo directamente como Estado. Sin embargo, esta medida funcionaría como un reactivador de corto plazo, pero no necesariamente como bienestar de largo plazo. En caso no se traslade a los precios y se quede en las empresas, estas podrían invertirlo o simplemente pasarlo a sus utilidades", explicó.

Lo cierto es que no hay certezas respecto de cuál de las dos medidas es más reactivadora. Es decir, el dólar invertido (gasto) o el dejado de percibir (recorte tributario). A diferencia de economías desarrolladas, el número de contribuyentes efectivos en el Perú es muy bajo y los márgenes de informalidad son bastante altos. Además se crearon y elevaron impuestos y tasas, los que supuestamente eran temporales. Y eso no ha pasado ni aún en períodos de bonanza económica.

Sube Nueva York, pero no necesariamente Lima

Por lo general, se asume que las bolsas más pequeñas o de países económicamente más dependientes sigan el comportamiento de los mercados más grandes y que las acciones de empresas mineras sigan la dirección de las cotizaciones de los minerales que producen. Claro que este fenómeno varía de acuerdo con el tamaño de cada mercado: la bolsa de Lima es mucho más sensible al comportamiento de Wall Street que la de Sao Paulo.

Sin embargo, en épocas de alta volatilidad e incertidumbre, esta correlación se hace menos evidente y ya no es posible efectuar una correlación directa, como sucedió ayer, cuando luego de dos semanas seguidas de caídas, el Índice Industrial Dow Jones subió 3,32% (la mayor alza en un mes) por la expectativa del discurso del presidente Obama y, sin embargo, la bolsa de Lima cayó 1,09%.

La última palabra la tiene, en este tema, el MEF.

Concepto tributario de Deuda Exigible coactivamente

Según la doctrina, hay dos presupuestos de la cobranza:

1) Presupuesto material de la cobranza coactiva: Sólo pueden cobrarse coactivamente las deudas tributarias ciertas, exigibles y líquidas, es decir, aquellas sobre las cuales se ha determinado la certeza respecto de su existencia y su cuantía. Dicho de otro modo, son presupuestos materiales los valores de cobranza (órdenes de pago, resoluciones de determinación y de multa) consentidos y sobre los cuales se ha superado la fase de la discusión sobre la procedencia de la pretensión fiscal y se ha afirmado el derecho de cobro o éste deriva de lo declarado por el propio contribuyente.

2) Presupuesto formal de la cobranza coactiva: Consiste en la expedición del título ejecutivo administrativo, esto es, la resolución de ejecución coactiva que no es otra cosa que la intimación de pago de la deuda tributaria bajo apercibimiento de adoptar medidas cautelares.

Como punto de partida, debe reconocerse la deuda materia de cobranza, esto es, la que se señala en el artículo 115° del Código Tributario, a saber:

a) Valores que contienen deuda tributaria, es decir, resoluciones de determinación y de multa y órdenes de pago, sobre los que no exista reclamo o apelación presentados, siempre que sea dentro del plazo de 20 días[1];

b) Las resoluciones de pérdida de fraccionamiento;

c) Las costas procesales y los gastos administrativos[2] generados con ocasión de las acciones de cobranza ejercidas en el procedimiento para lograr el recupero de la deuda[3].

Este tema guarda importante relación con el de suspensión del procedimiento, muchas veces alegado por los contribuyentes basados en diferentes supuestos, que no siempre guardan el mismo sentido que los contemplados en el artículo 119° del Código Tributario y desarrollados en el artículo 22° del Reglamento. En este sentido, la RTF N° 3459-2-2003 ha definido como criterio que constituye precedente de observancia obligatoria que, a propósito de los recursos de reclamo o apelación contra la deuda tributaria, sólo procede la suspensión a que se refiere el artículo comentado siempre que el recurso impugnativo se haya presentado oportunamente. Sobre este tema, desarrollaremos con mayor detalle más adelante.

Sobre el primer supuesto del artículo bajo análisis, cabe mencionar que está referido a un recurso impugnatorio de reclamación formalmente presentado, según las formalidades establecidas en el Procedimiento N° 52 del TUPA de SUNAT, aprobado por Decreto Supremo N° 012-2005-EF, y dirigido únicamente contra resoluciones de determinación o de multa dentro del plazo de veinte días a que se refiere el artículo 137° del mismo CT.

En el segundo supuesto la norma hace alusión al recurso de apelación presentado ante la Administración para que ésta lo eleve, luego de verificada la admisibilidad del mismo, ante el Tribunal Fiscal para que resuelva en última instancia administrativa, causando estado. Es necesario entonces que exista una resolución, es decir, un pronunciamiento de la Administración sobre fondo o la forma del asunto contencioso, no siendo aplicable este supuesto al caso de la denegatoria ficta del artículo 144° del CT. En este sentido, cabe precisar que si bien es cierto, el artículo lo que hace es consagrar legalmente el derecho del contribuyente a continuar con el procedimiento contencioso en caso de inacción de la Administración en el plazo de seis meses que la norma legal le concede, ello no supone que ésta deba permanecer en silencio sobre el asunto litigioso y que ese derecho del contribuyente se convierta en una causal de inexigibilidad de su deuda.

En el caso del tercer supuesto, la referencia es clara a las resoluciones de pérdida de fraccionamiento de carácter particular consagrados en el artículo 36° del CT que emite la Administración cuando ha verificado la existencia de alguna de las causales de pérdida consagradas en el Reglamento de Aplazamiento y/o Fraccionamiento de la deuda tributaria, aprobado por R.S. 199-2004/SUNAT. En la modificación del año 2004 se incorporó una cláusula por medio de la cual la deuda mantenía su inexigibilidad si el contribuyente reclamaba opotunamente la Resolución de Pérdida y mantenía el pago de sus cuotas mensuales.

El cuarto supuesto está referido a las órdenes de pago con la necesaria concordancia con el artículo 119° del CT. Debe quedar claro que la deuda contenida en una Orden de Pago es exigible con la sola notificación de la misma, ya que constituye una emisión de cancelación inmediata, debido a que se basa en lo declarado por el contribuyente y no está sujeta, en forma general, a plazo alguno, salvo lo contemplado en el artículo 119° y siempre que el contribuyente presente su recurso con las características señaladas, es decir, que medien circunstancias que evidencien que la cobranza podría ser improcedente y que lo presente dentro del plazo de veinte días. Como es obvio, en caso contrario, la cobranza debe proseguirse.

Finalmente, respecto del pago de costas y gastos, éstos no resultan deuda exigible, de acuerdo con la Tercera Disposición Transitoria del Decreto Legislativo N° 953, siempre que al 6 de febrero de 2004, la deuda tributaria hubiera sido considerada como crédito en un procedimiento concursal, acogida totalmente a fraccionamiento o aplazamiento o declarada como de cobranza dudosa o recuperación onerosa.

***

[1] Para el caso de las órdenes de pago, debe seguirse la regla del artículo 119° a) 3) del Código Tributario que extiende a modo de excepción el plazo de 20 días para presentar recurso de reclamación cuando medien circunstancias que evidencien que la cobranza podría ser improcedente. Recientes prácticas de la Administración Tributaria en este sentido están asumiendo la posición de que las deudas se tornasn nuevamente exigibles cuando medie el Requerimiento de Admisibilidad del Reclamo presentado.

[2] Las tarifas de almacenaje de bienes embargados y comisados y nuevo Arancel de Costas del Procedimiento de Cobranza Coactiva, actualmente vigente, se rige por las resoluciones: Resolución de Superintendencia N° 050-96/SUNAT, Resolución de Superintendencia N° 102-2002/SUNAT y la Resolucion de Superintendencia N° 211-2004/SUNAT.

[3] La versión nueva del artículo 115° del Código Tributario , introducida por el artículo 53° del decreto Legislativo 953, incluye el tema de los gastos administrativos generados dentro de un procedimiento de medida cautelar previa, en la medida que dicho procedimiento sea ya uno coactivo y sea exigible a partir de la notificación de la REC.

Revisar:

http://intranet/intranet/inicio/legal/LEG/CODIGO/LIBRO3/titulo2.htm

Sector Trabajo sanciona a la SUNAT

En inspección inopinada, la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo a través de la oficina de Inspección Laboral intervino a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT), donde detectó irregularidades en el contrato de trabajadores que laboran en esta institución.

Asimismo los contratos de estos tres trabajadores, están sujetos a la modalidad de contrato temporal y en la práctica se incumple esto, ya que se constató, que la jornada laboral de estas personas es a tiempo completo, incumpliéndose lo señalado en sus contratos, en su modalidad temporal.

Al respecto el titular de Trabajo, Jorge Morales Zea, indicó que la SUNAT, cometió infracción al Decreto Supremo 019-06-TR, por lo que esta institución se haría acreedora a una fuerte sanción económica.

Asimismo aseveró que continuarán con las inspecciones a las diferentes instituciones tanto públicas como privadas en honor al cumplimiento de las disposiciones legales y convencionales. De igual manera brindarán el servicio de asesoramiento gratuito en la formalización de MYPES, patrocinio de demandas laborales, información de Projoven, Proempleo entre otros referidos a materia laboral.

Grupo Stanford, acusado de fraude financiero en EE.UU.

Nueva York, AFP

La justicia estadounidense congeló los activos de un financista texano, Robert Stanford, acusado por el regulador bursátil estadounidense, la SEC de montar un fraude por 8 000 millones de dólares en productos financieros, prometiendo rendimientos excepcionales.

Según la SEC, la firma Stanford International Bank, con sede en la isla de Antigua, vendió unos 8 000 millones de dólares en certificados de depósito.

El fondo había prometido a los inversores “ tasas de interés improbables y no justificadas”, supuestamente debidas a su “ estrategia de inversión excepcional”, que habría permitido al banco obtener beneficios sobre las inversiones de dos cifras durante 15 años, alega la SEC.

Este caso de fraude es el más importante revelado en Estados Unidos desde el arresto en diciembre del financista neoyorquino Bernard Madoff, acusado de haber montado un fraude piramidal (esquema Ponzi) por 50.000 millones de dolares.

En la mañana de hoy, la mayoría de países latinoamericanos, siguiendo las acciones tomadas en el norte del continente, han tomado cartas en el asunto preventivamente, suspendiendo actividades bursátiles o, incluso, cerrando instalaciones.

Dicho de otro modo, se trataría de una nueva y más sioficticada versión del CLAE de Carlos Manrique que, basado en la natural ambición de muchos ciudadanos creyentes en milagros de la muy contemporánea doctrina de las ganacias de capital, continúa diseminándose entre nuestros países. Después de todo, mientras el origen de las promesas de grandes ganancias vengan de un extranjero, los latinos creeremos a ciegas, como si se tratara de un dogma de fe, al más puro estilo el sketch cómico de "Las Pitucas" de Jorge Benavides y Carlos Álvarez.

El Dia de la Tierra

A propósito de la próxima edición de El Día del Planeta Tierra, presentaremos secuencialmente un extraordinario video de la BBC sobre nuestro frágil pero hermoso planeta, uno que nos pide a gritos cuidados y respeto, después de todo, es el único que tenemos.